SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 乌克兰危机中国如何应对美国制裁 [打印本页]

作者: sdlyfxnxt 时间: 2022-3-26 09:38 标题: 乌克兰危机中国如何应对美国制裁

GT Voice: China will respond firmly, if US hurts Chinese firms over Russia as threatened
By Global Times
Published: Mar 24, 2022 09:35 PM

Photo: VCG
Photo: VCG

The US administration appears to be increasingly unhinged in its pressuring campaign to force China into taking sides on the Russia-Ukraine conflict, as US officials have been doubling down on their threat of "economic consequences" against China should Beijing refuses to support Washington's sanctions against Russia.

White House national security adviser Jake Sullivan said on Wednesday that G7 countries would soon announce a unified response to make sure Russia cannot evade Western sanctions with the help of China or any other country, according to Reuters, which described the remarks as setting "red lines for China."

A more specific muscle-flexing came from US Commerce Secretary Gina Raimondo, who threatened that the US will "absolutely" enforce export controls, if Chinese companies send semiconductors to Russia that were made with US technology. "If we find that they are selling chips to Russia, then we can essentially shut them down by denying them use of that software, and we're absolutely prepared to do that," Raimondo said on Wednesday.

This is hardly the first time that US officials have tried to intimidate China with "economic consequences" over its stance toward the situation in Ukraine. Clearly, as they feel the limitations of their sanctions against Russia, US officials are trying to blackmail China into dancing to its tune.

But to put it simply, China won't buy it. Such threats did not work on China during the US' trade war over the past several years, and they certainly do not work now.

China's objective and impartial position over the Ukraine situation is consistent and is well respected by both Russia and Ukraine, as it promotes a peaceful resolution to the conflict. Moreover, China's normal economic and trade cooperation with Russia is reasonable and legitimate, and the US is no position to point fingers.

Needless to say, if Washington were to be so arrogant and move to hurt Chinese interests, China will respond resolutely and appropriately to protect the legitimate rights and interests of Chinese entities and individuals. It would be a grave mistake for Washington to think that it can coerce China by imposing chip-related export controls and inflicting pain on Chinese companies.

In recent years, the US has already showed what the "economic consequences" could be like by relentlessly cracking down on Chinese high-tech companies under various made-up pretexts, including national security concerns and human rights violations. China has responded firmly and withstood such crackdowns, proving that Washington's sanctions are not only illegal but also futile.

Such sanctions have also backfired on the US itself. With economic and technological cooperation intricately woven among countries in an era of globalization, any attempt to prevent China from accessing high-tech products or technology will only result in new disruption to global industrial chains, casting a shadow over the interests of relevant companies in the US and the world as well.

While the US is a dominant force in terms of semiconductor technology, China is not unprepared. Ever since the US cut Chinese high-tech companies off chip supplies, China has been firmly pushing forward with its own development of semiconductor technology.

Moreover, with a complete industrial chain and manufacturing system, China is the world's largest semiconductor market with significant chip application manufacturing capacity. China accounted for 34.6 percent of global semiconductor sales and about 25 percent of global smartphone shipments in 2021.

With such massive market demand and manufacturing strength, China has its own strategic initiative in the semiconductor supply chain. If the US insists on using the chip as a bargaining chip to pressure China, it will risk provoking a split and confrontation in the global semiconductor sector

作者: sdlyfxnxt 时间: 2022-3-26 09:38

GT之声：如果美国以俄罗斯为由伤害中国企业，中国将坚定回应
环球时报
发布时间：2022 年 3 月 24 日晚上 9:35

照片：VCG
照片：VCG

美国政府在迫使中国在俄乌冲突中选边站的施压行动中似乎越来越精神错乱，因为如果北京拒绝支持华盛顿对俄罗斯的制裁，美国官员一直在加倍威胁要对中国造成“经济后果”。俄罗斯。

据路透社报道，白宫国家安全顾问杰克沙利文周三表示，七国集团国家将很快宣布统一回应，以确保俄罗斯无法在中国或任何其他国家的帮助下逃避西方制裁，路透社称这些言论设置了“红线”。为中国。”

美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 更具体地展示了自己的实力，她威胁说，如果中国公司向俄罗斯发送使用美国技术制造的半导体，美国将“绝对”实施出口管制。 “如果我们发现他们正在向俄罗斯出售芯片，那么我们基本上可以通过拒绝他们使用该软件来关闭他们，我们绝对准备这样做，”雷蒙多周三表示。

这并不是美国官员第一次试图用“经济后果”来恐吓中国，因为它对乌克兰局势的立场。显然，当他们感到对俄罗斯制裁的局限性时，美国官员正试图勒索中国，让其随心所欲。

但简单地说，中国不会买它。在过去几年的美国贸易战中，这种威胁对中国不起作用，现在当然也不起作用。

中方对乌克兰局势的客观公正立场是一贯的，受到俄乌双方的尊重，推动和平解决冲突。而且，中国与俄罗斯开展正常的经贸合作是合理合法的，美方无权指手画脚。

毋庸置疑，如果华盛顿如此嚣张，损害中方利益，中方将作出坚决、妥善的回应，保护中国实体和个人的合法权益。如果华盛顿认为它可以通过实施与芯片相关的出口管制和给中国企业造成痛苦来胁迫中国，那将是一个严重的错误。

近年来，美国以国家安全关切、侵犯人权等各种借口，对中国高科技公司进行无情打击，已经表明了“经济后果”的可能。中方坚决反击，经受住了这样的打压，证明华盛顿的制裁不仅非法，而且是徒劳的。

这种制裁也适得其反。全球化时代，各国经济技术合作错综复杂，任何阻挠中国获取高新技术产品或技术的企图，只会给全球产业链带来新的混乱，给相关企业的利益蒙上阴影。美国和世界也是如此。

虽然美国在半导体技术方面是主导力量，但中国并非没有做好准备。自从美国切断中国高科技公司的芯片供应以来，中国一直在坚定地推进自己的半导体技术发展。

此外，中国拥有完整的产业链和制造体系，是全球最大的半导体市场，拥有显着的芯片应用制造能力。 2021年，中国占全球半导体销售额的34.6%，占全球智能手机出货量的约25%。

拥有如此庞大的市场需求和制造实力，中国在半导体供应链上拥有自己的战略主动权。如果美方执意以芯片为筹码向中国施压，将有引发全球半导体领域分裂与对抗的风险

作者: sgmm 时间: 2022-3-27 17:22

面对乌克兰危机，动态中立是中国的最佳选择。别信那些鬼扯的侵略必须谴责，那要么是政治小白要么是西方耗材。任何时候，都应该是国家利益至上，何况是这种尖锐冲突的时候。中国不会在战场上直接支持俄罗斯，但是经贸方面会一如往常，帮助俄罗斯稳定后方。

作者: xmm1974 时间: 2022-3-27 17:53

芯片是个短板，好在国家重视了，要发展自己的技术，但起步晚，需要时间。即使现在不制裁，等中国统一之战时，西方会把对俄这套复制用在中国身上。
如果美国要制裁，中国也得接着，反正之前贸易战也打了好几年了，至少中国没屈服。这次如果俄罗斯倒了，那么一是会让西方相信他们这套联手全方位制裁是有效的，以后还会用。二是俄罗斯一倒，马上就是对中国的围堵了。现在中国帮俄罗斯，还是中俄背靠背，俄罗斯一倒，那中国单独应对，压力更大

作者: thomas2022 时间: 2022-3-27 18:16

捆绑呗，深度利益捆绑，双方经济捆绑到一定程度，你制裁我就等于制裁自己，你加我的税国内就要通胀

像毛子这种，跟西方国家经济往来仅限于石油天然气的，那制裁起来就太容易了，能源这玩意儿你不卖别人卖，两三年过渡期一熬过去就没你什么了，一边喝西北风去吧

作者: jiangmj 时间: 2022-3-27 20:46

引用:

原帖由 thomas2022 于 2022-3-27 18:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110068141&ptid=11288170][/bbs]
捆绑呗，深度利益捆绑，双方经济捆绑到一定程度，你制裁我就等于制裁自己，你加我的税国内就要通胀

像毛子这种，跟西方国家经济往来仅限于石油天然气的，那制裁起来就太容易了，能源这玩意儿你不卖别人卖，两三年过渡期一熬过去就没 ...

还真不是这样。欧洲不买毛子的天然气，就没什么选择了。
这东西不像菜市场买菜，各个摊位价钱差不多，而是随着产地不同，开采成本不同，差异很大。
欧洲购买的的天然气，除了北海油气田等它自产的之外，最便宜的就是毛子的。人家埋藏浅、管道输送，生产成本和运输成本都便宜。
你从别的国家进货，就需要用特殊的LNG船来运输，光是运费都比毛子的总价贵，况且全球的LNG船本身数量就很少，制造周期又长，加上疫情对海运业的打击，各国的LNG船根本不够用，没有多余的可以租给欧洲用。

作者: thomas2022 时间: 2022-3-27 23:10

引用:

原帖由 jiangmj 于 2022-3-27 20:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110068766&ptid=11288170][/bbs]

还真不是这样。欧洲不买毛子的天然气，就没什么选择了。
这东西不像菜市场买菜，各个摊位价钱差不多，而是随着产地不同，开采成本不同，差异很大。
欧洲购买的的天然气，除了北海油气田等它自产的之外，最便宜的就是毛子的。人家 ...

---------------
就问一句，要钱还是要命？

就好比大家都知道现在进口粮食比国内粮食便宜，但你敢把粮食安全放在一个敌对国家手上吗？账不是这么算的，你是愿意让俄国摧毁自己的国家安全和价值体系，还是愿意多掏点钱买别处的天然气？全球化已经GAME OVER了，以前大家按市场规律谁便宜用谁的，川普骂大街都不好使，但现在大逻辑变了，大家要分割阵营了，国家安全才是最大的成本考量，这次连瑞典都在送武器，万年老赖德国也增加国防预算到了2%，这事美国人说了多少年都不管用，这就说明普京这一次是真碰了欧洲人的底线，以前克里米亚可以忍，这次乌克兰玩过头了，一如39年德国闪击波兰，量变引发了质变

所以这次欧洲是认真的，这个成本欧洲是愿意忍受的，没有LNG船下订单就是了，中国韩国抢着造，没有接收码头建就是了，这么多国家不用管道输气难道就不过日子了？俄国不卖就找美国人，找中东人，有钱赚他们会不愿意？去开发新能源，在生存危机面前，这点成本算什么？短期冲击虽然不可避免，但中长期市场终会找到新的平衡点

欧洲人这30年太安逸了，冷战时期欧洲人在能源和军事上的开支比现在高几倍不止，无非是对应的付出值不值得而已

作者: jiangmj 时间: 2022-3-28 00:47

引用:

原帖由 thomas2022 于 2022-3-27 23:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110069519&ptid=11288170][/bbs]

---------------
就问一句，要钱还是要命？

就好比大家都知道现在进口粮食比国内粮食便宜，但你敢把粮食安全放在一个敌对国家手上吗？账不是这么算的，你是愿意让俄国摧毁自己的国家安全和价值体系，还是愿意多掏点钱买别处的 ...

欧洲人的国家安全底线在哪里？
底线在东德西德时，欧洲可以接受。
底线在波兰西境时，欧洲没说自己被威胁。
底线在前苏联边境时，欧洲开始讨论俄国的威胁。
底线在俄国边界时，欧洲开始说俄国会摧毁自己国家安全和价值体系。
是不是底线推进到了莫斯科郊区，欧洲就要吼着说俄国要征服全世界了？
是不是底线推到了西伯利亚，欧洲就要炒作俄国要征服宇宙了？

作者: aixinxiaozhan 时间: 2022-3-28 06:07

我觉得n年前提出的所谓地球村、全球经济体系、WTO啥的，理念是好的，但是理念和执行是两个概念，无非就是洋鬼子想便宜廉价得到所需要的产品而已，然后将高污染高耗能相对低端的产业放在其它国家，然后自己印点钱买就行了，然后就大谈全球经济，最关键的洋鬼子会用很多东西制约你，比如粮食的种子你自己不研发就只能买它们的，到时候想制裁你很简单，叫你种下去颗粒无收就行了，然后就是种鸡种羊，白羽鸡不是三四十天出笼吗，我让你三十多天就大面积死亡，解决不了就只能进口种鸡或者进口冷冻肉，到时候制裁你就吃土去吧，不听话就饿肚子，严重就闹饥荒大量死人，然后洋鬼子在给点小钱钱扶持一个傀儡政府，然后就照方抓药

三十多年前洋鬼子不也这么搞过，当时的伊朗阿富汗古巴啥的，然后弄个石油换食品，汽油比水还便宜，但是三四十年前的中国确实不行，毛子虽然比现在强但是有限，咱们与毛子离着近后来又有千丝万缕的联系，外加抗美援朝这一场大战，打猴子啥的，让洋鬼子认识到咱们虽然穷但是敢于反抗，我认同楼上几位朋友的说法，现在地球的区块局势在改变，老话说得好，三十年河东三十年河西，以前是米帝+欧盟的玩法，现在则是要双雄抗衡天下，一个就是以我国为主的一带一路命运共同体，二就是米帝的走狗加上欧盟，如果欧盟单独出来顶多算2.5算不上三雄，毛子属于是几十年前亚洲的老大哥了，用咱们的话说叫外强中干，嘴上的那种老大哥而已，其实早就离不开咱们了，嘴硬就是买个好价钱而已，所以咱们和毛子就差一层窗户纸了

洋鬼子舒服了三十多年，在这三十多年中遇到问题了，动动嘴搞搞经济制裁金融危机啥的，事情就解决了，但是慢慢的咱们开始牛逼了，军事经济都发展的很快，在金融危机加上洋鬼子的制裁中，依然活着而且强大了，洋鬼子称霸全球的时代过去了，然后洋鬼子又弄出一个什么碳排放这个那个的，这个丁院士都做出解释了，只不过这个和咱们的环保政策雷同，都是注重环境保护产业升级啥的，所以咱们才跟个一起掺和掺和，真要限制咱们造飞机大炮你在看看政策好使不

关于能源问题无非就是天然气石油为主，我觉得什么便宜就会用什么，我记得原油八几年好像二十多刀左右一桶吧，到现在一百多刀一桶，中间经历过多次的价格大变动，以前都是用枪炮制裁抢来的，只要东西廉价就行，管你国家乱不乱呢，不乱我就制造战乱，但是过了几十年发现这招慢慢的不太管用了，弱国无外交的只能任人宰割，能源这东西你要么就用自己国家的，成本多少无所谓反正不求人，没有资源的国家那多少钱都要接受，以前有洋鬼子到处干仗弄便宜能源，洋鬼子吃肉它的狗可以跟着喝汤，现在便宜能源没了洋鬼子能不急吗，没有运输船下单造就行了，着急用啊您加钱啊，反正地球上出口天然气，石油的就那么几个国家，洋鬼子所谓的制裁毛子，有一批是表决心的毕竟主人也制裁了，等着这事情结束后毛子吃亏了，在跟毛子谈条件低价买能源，其它别的都扯淡，敌人的敌人可以是朋友，有些东西只可意会不可言传

[ 本帖最后由 aixinxiaozhan 于 2022-3-28 06:20(GMT+8) 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.43/luntan/)