国际之大事,非我等小民可以看清楚的。
个人感觉,国家在钓鱼岛问题上之所以怀柔,实非迫不得已。不比刚刚建国那时候,光脚不怕穿鞋的,大不了在打一场战争,本就是烂摊子,没有什么可以留恋的。改革开放初期,为了对付苏俄,邓公倒向西方,借机发展民生。肯定要搞好和西方的关系。(日本从明治维新以来,就不是一个纯粹的东方国家。)这就是:“搁置主权,共同开发”的背景。
结果大家都看到了。改革30年来,成绩斐然。国力刚刚走强,坛坛罐罐有了些家底,顾忌是难免的。最为重要的一点:咱们的国力还不够强!只要咱们国力强大了,钓鱼岛的回归是水到渠成的事儿。因为,这个社会,信奉的是拳头主义,什么国际法、联合国都是虚的。911那会,布什说过一句话,至今记忆犹新:和我们站在一起的就是我们的朋友,否则就是我们的敌人。强悍呐!试问,这个世界,还有哪个国家敢说出这样的话?咱们自问还没有这个底气。老米跑到巴拿马共和国抓了诺列加,连续办了阿富汗、利比亚、伊拉克等主权国家,现在又对伊朗蠢蠢欲动,国际法跑哪里去了?何况,咱们一直也不承认日本对钓鱼岛的主权不是?这个是个伏笔,才是重点所在。等咱们拳头硬了,嘿嘿~
多啰嗦几句。中华民族确实是一个优秀的民族,从历史上就可以看出,殷商文明,汉唐盛世,大多时间引领世界发展,有兴趣的朋友可以看一下漆侠的《宋代经济史》,就知道咱们曾经的地位是多么的辉煌!“"在宋代,中国的文化是世界上最灿烂的" --<泰晤士世界地图集。古罗马凯撒大帝的所向披靡骑士,遇到秦始皇的步兵方阵都不堪一击,遑论唐朝的铁甲兵士了,铠甲的厚度,武器的锐利性就不是一个档次的!《飞扬军事》网友愤青甲兄曾有相关的论证,相当不错,有兴趣的大家可度娘一下。
历史发展起伏不定,这是谁也逃不掉历史的宿命,花无百日红,从明末中华开始衰败,到了满清,更是丧权辱国。
索性多啰嗦几句。前面说了,中华名族是一个优秀的民族,这个是以汉族为主题的。现在官方为了民族“河蟹”,有意模糊了民族的概念,因而连岳飞都不是民族英雄了。误导啊,这个,俺是很有看法的。但愿只是一时权宜之计罢。否则,宁不愧对对历史上无数抵御外侮的先烈?如何对子孙交代?汉族曾经是个勇武的民族,但是在有宋以后,统治者有鉴于汉唐武将拥兵自重因而灭亡的历史,有意大力提倡儒家尚理文化,杯酒释兵权,重文轻武,汉民族骨子里宁折不弯的刚烈精神被阉割,其结果便是招致元、清两代异族统治,尤其是清的奴化教育,奴才文化、汉奸文明大行其道,因而出现了”华人与狗不得入内“的世人笑柄。
再向大家介绍一个人物——冉闵,这位汉族最后的勇武英雄,可悲的是,我们周围的人讴歌成吉思汗、努尔哈赤这些屠杀了千百万汉人的异族屠夫的人大有人在,了解冉闵的人却寥若晨星,我们的民族到底怎么了?怎么了?!读文天祥的《过零丁洋》,每每泪湿青衫。
看看公元350年冉闵发布的“讨胡檄文”,虽然产生于那个特定的年代,但每次重读,仍让我热泪盈眶!
唐沙洲之战,宋襄阳之战,明辽东之战,都是中华儿女抵御外侮的战争,唐沙洲之战杨志烈,杨休明,阎朝,襄阳之战范天顺,明末辽东之战袁崇焕,俺觉得,他们都是民族英雄,不能因为现在强调民族和谐,就抹杀他们的历史功绩.
狭隘的和谐,后人怎么看待?